Special: Niet-gekozen ontwerpen: ‘Woonwagen’

28 jun 2015 /

"Gezien de ruime afstand tussen onze woonplaatsen (ruim 200km) is het gehele ontwerpproces uiteindelijk per email verlopen"

Ieder jaar weer worden er ontwerpen gemaakt die wellicht nooit het levenslicht zien. In de serie ‘niet-gekozen ontwerpen’ laten we een aantal ontwerpen en bijbehorende verhalen voorbij komen.

Ontwerptitel

‘Woonwagen’

Ontwerper(s)

Jeroen Berk (gëinterviewde) en Robert Rook

Geef een korte omschrijving van het ontwerp

‘Het ontwerp beeldt het zigeunerleven uit waarbij alle aspecten van deze leefstijl in een dubbele compositie verwerkt zijn. Een wagen met veel ‘kitscherige’ details en die met muziek en figuratie tot leven moet komen.’

Bij welke groep of groepen is het ontwerp gepresenteerd?

‘Het ontwerp is op een bijzondere manier ontstaan. Robert Rook had de twee jaar daarvoor al voor de groep Rataplan ontworpen maar kon in het jubileumjaar van Fun Fun niet de tijd vrijmaken om in z’n eentje weer een ontwerp bij de groep neer te leggen. Omdat we het voorgaande jaar al vaker over en weer mailcontact hadden gehad over onze ontwerpperikelen kwam de vraag of we met z’n tweeën iets konden verzinnen. Gezien de ruime afstand tussen onze woonplaatsen (ruim 200km) is het gehele ontwerpproces uiteindelijk per email verlopen. Uiteindelijk heeft het eerst bij Rataplan (Vollenhove) en vervolgens op verzoek van Symboliek (St. Jansklooster) daar op tafel gelegen.’

Wat waren de reacties en de motivaties om niet te kiezen voor het ontwerp?

‘Bij Rataplan was dit een democratisch proces en waren er gewoon meer stemmen voor een ander ontwerp. We kregen veel positieve reacties maar uiteindelijk wilden de meesten het toch met een persoon uit de eigen groep proberen. Bij Symboliek lag er uiteindelijk, naar mijn mening, gewoon een beter uitgewerkt ontwerp.’

Hoe groot is de teleurstelling als je hoort dat het ontwerp niet gekozen is?

‘Voor ons was het meer een gunst naar de groep Rataplan toe omdat van ons beide ook al één of meerdere ontwerpen rondrijden dit jaar. Dat de groep uiteindelijk nog weer een ander ontwerp heeft gebouwd vonden we gezien het democratische proces bij de keuze dan wel weer verrassend.
Bij Symboliek hadden we helemaal geen verwachtingen en dan is het toch nog wel leuk om te horen dat het ontwerp toch positief ontvangen was. Omdat we allebei hier geen verplichtingen wilden aangaan denk ik ook dat de groep de juiste beslissing heeft genomen om met een betrokken ontwerper aan de slag te gaan.’

Op welke manier ga je het een mogelijke volgende keer aanpakken?

‘Het proces van dit ontwerp was door de omstandigheden zo uniek dat ik niet denk dat er ooit nog een vergelijkbare situatie zich zal voordoen. Ikzelf was niet bij de presentatie van het ontwerp aanwezig en dat is denk ik iets dat ik de volgende keer wel zou doen. Voor het volgende corsojaar heb ik wel plannen om het hele proces anders aan te gaan pakken. Minder afhankelijk van groepen en meer vanuit eigen initiatief ontwerpen.’

Gaat het ontwerp in een ander jaar of andere optocht nog ooit gebouwd worden?

‘Het is een onderwerp dat al een paar jaar op mijn ‘lijstje’ stond en waar ik, in een andere uitwerking, nog steeds wel mogelijkheden in zie. Dus wie weet zullen mensen in de toekomst nog eens aan dit artikel terugdenken als ze een kitscherige zigeunerbak voorbij zien komen.’




Redactie: MVB & JMB   ♦   Design & Development: JMB   ♦   Contact: info@corsonetwerk.nl



[====]