Volg ons: Instagram.com/CorsoNetwerk

WVTTK: December/Januari

10 feb 2015 / 8 minuten

"Daar zijn we toch allemaal iets teveel kenner en te eigenwijs voor"

Bijna elke maand blikken we met een aantal corsoliefhebbers terug op het nieuws. Door middel van vier vragen of stellingen, gebaseerd op nieuws-items op de website, geven enkele bouwers, ontwerpers en vrijwilligers hun mening.

December en januari waren maanden met veel ontwerppresentaties en verkiezingen. Dit zijn de WVTTK vrijwilligers voor deze keer:
Richard van der Linde, Voormalig bouwer en ontwerper van Corsogroep The Bottle. (St. Jansklooster)
Frank de Meijer, Buurtschap Wernhout (Zundert) – woonachtig in São Paulo (BR)
Jeroen Berk, Ontwerper Vollenhove & Sint Jansklooster – Webmaster CorsoNetwerk

#1:

Bloemencorso Bollenstreek zet Crowdfunding in voor nieuwe onderstellen:
“Zien jullie toekomst in crowdfunding voor corso’s? En wat vind je van de manier waarop het hier ingezet wordt?”

Richard begint met duiding van het hele initiatief: ‘Zoals ik het begrijp proberen ze nu op een omgekeerde manier te werken zoals wij dat doen. Zij zoeken door middel van crowdfunding mensen die geld willen steken in hun hobby en proberen daarna de mensen te betrekken in hun hobby door het geven van rondleidingen en het meehelpen met hun creatie. Bij ons proberen we eerst zoveel mogelijk mensen te besmetten met het virus dat corso heet en proberen we daarna diezelfde mensen een klein bedrag afhandig te maken. Zo hebben de mensen eerder het idee wat het allemaal kost en wat hele corso gebeuren met de mensen doet.’
bollenstreek_onderstellen
Jeroen denkt dat crowdfunding bij evenementen als een corso vanwege het regionale karakter weinig nut heeft. ‘Waarschijnlijk zul je hiermee in dezelfde vijver gaan vissen als dat je met reguliere sponsoring zou gaan doen.’
Frank vindt dat ieder corso gewoon zelf moet bepalen hoe men aan de juiste middelen komt en als dit de juiste manier blijkt te zijn, vindt hij het prima. ‘Echter geloof ik zelf meer in een persoonlijke benadering voor sponsoren van het evenement dan wel de deelnemende buurtschappen. Daar kun je dan een kleine of grote tegenprestatie tegenover stellen, zoals bijvoorbeeld in Zundert rondom het sponsorhome wordt gedaan.’
Richard voegt er aan toe dat corso’s weinig te bieden hebben voor mensen of bedrijven die er geld in willen steken:
‘Je bent afhankelijk van de liefdadigheid van de ondernemers die je willen sponsoren.’

Jeroen ziet voor investeringen als onderstellen meer in leningen. ‘In Vollenhove is het mogelijk om voor eenmalige grotere investeringen bij de organisatie aan te kloppen.’ Hierbij haalt hij ook het voorbeeld van Fun Fun aan die zo de bouwtent heeft kunnen bekostigen. ‘Zo kan er toch vooruit gekeken worden en de investering wordt dan over langere termijn terugbetaald.’
Frank merkt ten slotte op dat tot nu toe pas 11% van het doel behaald is. ‘Dus dat wordt nog even aanpoten de komende maanden.’

#2:

Politiek steekt stokje voor gevonden oplossing Lansink-Bluiminck:
“Zou de politiek in dit geval dergelijke initiatieven vooral gewoon moeten toejuichen?”

Wat Jeroen vooral tegenstrijdig vindt is dat er wel in een bestaande locatie gebouwd mag worden, maar niet in nieuw te bouwen loodsen. ‘Dan zou je zeker voor een dergelijke situatie met een groep in nood een oogje kunnen dichtknijpen.’ Ook Frank vraagt zich af wat de achterliggende gedachte is om korenbouw in nieuw te bouwen schuren niet toe te laten. ‘Dit zou juist een mogelijkheid zijn om extra veiligheidseisen te stellen, voldoende bereikbaarheid, parkeermogelijkheden, sanitair etc. Dus laat de overheid daar nu juist een kans liggen.’
storm_lb
Ook Richard heeft er een dubbel gevoel over: ‘Natuurlijk is het vreselijk dat je tent of andere bouwplaats door de storm vernield wordt. En dan is het mooi dat de plaatselijke agrariërs daarvoor hun schuur beschikbaar stellen. Maar om daar nu een loods voor te laten bouwen die tegen de bestemmingsplannen in gaat is misschien ook weer wat overdreven.’ Frank noemt het de tegenstrijd tussen Bestemmingsplan en het Corsogevoel waaronder alles maar moet wijken. Hij denkt overigens dat de gemeente wel degelijk nadenkt over haalbare alternatieven. ‘Het bericht doet dat vermoeden, dus hoop ik dat Lansink-Bluiminck snel uit de onzekerheid wordt gehaald.’

Jeroen denkt ook dat vooral een snelle oplossing belangrijk is: ‘Als groep zou je zeker in deze maanden de focus op het begin van de bouw willen leggen in plaats van te moeten zoeken naar oplossingen voor de bouwplaats.’

#3:

Mooiste wagen van 2014:
“Atlas 2.0 scoort zowel bij ontwerpers (Corsief Award), corsoliefhebbers (Wagen van 2015) en het publiek (Publieksprijs) maar niet bij de jury. Kon je mee in het jurycommentaar of was dit volgens jou ook gewoon de beste wagen van 2014?”

Richard begrijpt wel waarom de wagen bij het publiek hoog scoorde. ‘Die kijken toch heel anders naar het corso dan jury en bouwers. Maar dat bouwers en corsokenners deze wagen op 1 zetten is voor mij onbegrijpelijk. Voor mij moet een wagen winnen die iets anders brengt dan de rest van de wagens of wagens uit een eerder corso.’ Ook Jeroen snapt wel dat een wagen als ‘Atlas 2.0’ het bij het publiek goed doet. ‘De overweldigende overwinning bij de verkiezing Mooiste Wagen van 2014 door de corsoliefhebbers verraste me daarentegen wel.’

Frank vindt de Award, Publieksprijs en Wagen van 2014 wel in elkaars verlengde liggen. ‘Het zou vreemd zijn dat na het lezen van het juryrapport het publiek qua smaak gelijk om gaat en met de jury meeloopt. Daar zijn we toch allemaal iets teveel kenner en te eigenwijs voor.’ Toch kan hij zich wel voor een groot deel in de mening van de Jury vinden, welke ook zijn argumenten zouden zijn om Atlas 2.0 dan niet eerst te laten worden in het corso. ‘Maar omdat het gewoon een klasse bak is, was een notering bij de eerste 5 terecht geweest. Voor mij is de jury iets te hard in haar oordeel richting Tiggelaar geweest.’ Hij denkt ook dat de opgebouwde reputatie van de ontwerpers zich dit jaar tegen het buurtschap heeft gekeerd.
atlas_wvttk
Richard is duidelijk geen fan van het vele alternatief materiaal dat gebruikt werd. ‘Alternatief materiaal moet iets toevoegen aan een ontwerp en integreren met de dahlia’s. Het moet het beeld versterken wat met dahlia’s niet lukt. Dat was hier zeker niet het geval.’

Jeroen vond het vanaf het begin al wel een ontwerp met een sterke compositie en beeld. ‘Toch had ik al meteen moeite om de link te leggen tussen de ‘superhero’-pose en het landschap op de rug. De uitleg van 2.0, en dus de ‘superhero’-pose, en het mythische figuur Atlas was me iets te ver gezocht.’ In tegenstelling tot Richard vond Jeroen het alternatief erg geslaagd en goed uitgewerkt. ‘Het gaf mooie belijningen en structuren van het landschap weer met als mooiste oplossing de kustlijn op de onderzijde van de voet.’

Voor Richard was ‘Paardenkracht’ juist wel een wagen die iets anders bracht. ‘Die is voor mij ook met afstand de beste wagen van 2014.’

#4:

Zundert: Ontwerpen 2015:
“Er zijn al veel ontwerpen voor het van Gogh corso bekend, hoe lijkt het niveau tot nu toe? Welke groepen gaan het best met het thema om volgens jou?”

‘Op de eerste plaats vind ik het jammer dat sommige ontwerpen zich niet in titel onderscheiden, door bijvoorbeeld hun wagen ‘Van Gogh’ te noemen in het corso 2015.’ zegt Frank, hij hoopt dat enkele titels nog worden bijgesteld.

Volgens Richard leent Vincent van Gogh zich geweldig om als thema te dienen voor een bloemencorso. ‘De mogelijkheden zijn eindeloos.’ Jeroen ziet dat de ontwerpen wat doordachter zijn dan in 2003. ‘Minder gebaseerd op schilderijen en meer op stijl en verhalen over de persoon Van Gogh.’ Ook Frank vindt dat er best goed is om gegaan met het thema: ‘De voor de hand liggende letterlijke schilderijen, de overmaat aan koren, kraaien, textiel-bewerkers zien we gelukkig (nog) niet terug in dit corso. Het is duidelijk dat iedereen zich meer in het leven van Van Gogh heeft verdiept, en er wat mee gedaan heeft.’
CN2015markt01
Alle drie benoemen ze de ‘Zonnebloem’ van Toos Dekkers voor buurtschap Markt als een interessant ontwerp. Richard geeft aan dat hij een enorme fan is van Toos en het strakke ontwerp en Jeroen omschrijft ‘de erg mooi gestileerde ‘Zonnebloem’ als een verrijking voor de optocht.’
Zowel Richard als Frank viel het ontwerp van Klein Zundert op in de lijst. ‘Als ik er geld op moest zetten ga ik voor Klein Zundert. Echt een topontwerp. Ben heel erg benieuwd wat techniek met deze wagen gaat doen.’ aldus Richard. Wel maakt hij zich zorgen om het gebrek aan figuratie. ‘Nu hebben we al een compleet corso gehad in Zundert zonder figuratie. En zoals ik de ontwerpen nu zie zal er weer weinig figuratie te zien zijn in 2015. Het publiek wil ook vermaakt worden.’

Nog niet alle ontwerpen zijn gepresenteerd. Jeroen is bijvoorbeeld erg benieuwd waar Tiggelaar en De Berk mee gaan komen. ‘Plus ik verwacht ook veel van de verdere uitwerking van Laer Akkermolen, eentje die op tekening nog weinig zegt op dit moment.’ Hij denkt ook dat het niveau wat dichter naar elkaar toeschuift aangezien de buurten die de laatste jaren wat lager reden qua ontwerp volgens hem nog weinig onder doen voor de toppers van de laatste jaren. ’Het experiment van Raamberg en het ontwerp van Rijsbergen spreken me erg aan.’

Frank merkt ten slotte op dat er een redelijke ontwerpers stoelendans aan de gang is. ‘Pak maar het rondje Raamberg, Veldstraat en Poteind, en de ontwerpers schuiven allemaal één plaatsje op. Verder heeft Stuivezand wederom nieuwe ontwerpers en maken bij Laer Akkermolen en Molenstraat buurt-genoten hun debuut. Allemaal erg interessante bewegingen.’

Ook meedoen?

Wil je in een volgende WVTTK ook meedoen? Neem dan contact met ons op via social media of per mail via info@corsonetwerk.nl.



Meer corsonetwerk Berichten




Praat mee op ons forum!